El cuerpo técnico de Blooming, representado por el asistente Pablo Salinas, manifestó un profundo descontento con el desempeño arbitral tras la derrota de su equipo por 4-2 frente a Always Ready. El encuentro, correspondiente a la décima jornada de la Copa Bolivia, se disputó en el estadio de Villa Ingenio.
Desde la dirección técnica se expresó la percepción de que, al jugar en dicho escenario, las determinaciones arbitrales suelen ser consistentemente desfavorables para el conjunto visitante. Se hizo hincapié en una aparente inconsistencia en la aplicación del sistema de videoarbitraje (VAR), donde las jugadas que podrían beneficiar a Blooming son revisadas con celeridad, mientras que aquellas que van en su contra implican demoras considerables. Una decisión específica tomada por el colegiado en los momentos finales del partido fue calificada como ilógica y perjudicial.
El asistente técnico detalló situaciones concretas donde el VAR, a pesar de su propósito de corregir errores, terminó afectando al equipo. Un ejemplo citado fue un penalti inicialmente concedido que, tras una revisión que se extendió por aproximadamente cinco minutos, fue finalmente anulado. Sin embargo, se argumenta que el daño ya estaba hecho, y la interrupción prolongada contribuyó a la sensación de perjuicio. Esta recurrencia de incidentes alimenta la fundada preocupación del equipo.
Finalmente, se lamentó que los errores arbitrales se repitan de manera sistemática, partido tras partido. Se señaló que, incluso cuando análisis posteriores, transmitidos por canales oficiales de la federación, confirman equivocaciones en jugadas cruciales –como la convalidación de un penalti que no debió ser–, estas admisiones no tienen ninguna repercusión práctica sobre el resultado final del encuentro. La conclusión del cuerpo técnico es que, con o sin la asistencia tecnológica del VAR, el equipo de Blooming se ve constantemente afectado por las decisiones de los jueces
