En medio de una crisis sanitaria provocada por reiterados paros en el sector salud, que limitaron la atención hospitalaria a apenas cinco días durante enero en Santa Cruz, varios candidatos a la Gobernación y a la Alcaldía coinciden en identificar problemas estructurales que afectan el sistema. Sin embargo, sus propuestas para superar esta situación carecen de concreción y viabilidad, dejando en incertidumbre la posibilidad de evitar futuras interrupciones en la atención médica.
Los aspirantes reconocen que los paros se originan principalmente por atrasos en el pago de salarios, deficiencias en la planificación presupuestaria y una gestión poco transparente de los recursos destinados a salud. A pesar de esta coincidencia en las causas, las soluciones planteadas resultan vagas: mencionan la necesidad de reestructurar el sistema, crear fondos de estabilización, digitalizar los registros médicos y mejorar el control administrativo, pero no especifican mecanismos claros para garantizar el pago puntual de sueldos ni la continuidad de los servicios durante las protestas.
Desde la perspectiva departamental, el candidato a gobernador por Libre, Juan Pablo Velasco, señala que el problema radica en la distribución de competencias y financiamiento. Subraya que la Constitución establece que el Gobierno nacional debe encargarse del personal de salud, pero esta responsabilidad no se cumple, lo que obliga a la Gobernación a asumir cargas que no le corresponden. Además, destaca la falta de eficiencia en la gestión, la insuficiencia de plazas médicas, una distribución desigual de especialidades y una infraestructura hospitalaria de tercer nivel desactualizada frente al crecimiento demográfico. Velasco propone una reingeniería del sistema, la recuperación plena de competencias y la búsqueda de nuevas fuentes de financiamiento, incluyendo la reivindicación del reparto 50/50, así como permitir que los hospitales públicos atiendan también a la demanda privada para mejorar su sostenibilidad.
Por su parte, Julio César Torrez, candidato de Nueva Generación Patriótica (NGP), critica el centralismo y la indiferencia del Gobierno nacional, que, según él, asfixian al sector salud y afectan principalmente a los sectores más vulnerables. Coincide en que la precariedad laboral y la falta de plazas son causas de los paros y plantea avanzar hacia una “autonomía ejecutiva” mediante la creación de un Fondo de Estabilización de Ítems, financiado con recursos propios y alianzas público-privadas. Además, propone la digitalización del sistema y la implementación de historias clínicas electrónicas para agilizar la atención y evitar largas esperas.
En el ámbito municipal, las críticas se centran en la falta de orden y planificación. Carlos Manuel Saavedra, candidato por la agrupación VOS, señala que el sistema municipal de salud es indiferente a las necesidades de la población y responsabiliza a la Alcaldía por asumir más de 5.000 contratos de personal médico que no le corresponden. Aunque rechaza los paros como método de presión, reconoce que estos responden a atrasos salariales y cuestiona la administración de recursos a pesar de contar con presupuestos aprobados.
Angélica Sosa, candidata de Santa Cruz Para Todos (SPT), es más enfática en sus críticas, calificando la gestión municipal actual como “la peor de la historia”. Denuncia un desorden económico y administrativo profundo, centros de salud cerrados y promete recuperar el sistema con orden, planificación y una administración que priorice a los sectores más vulnerables.
Paola Cronembold, aspirante a alcaldesa por NGP, coincide en la urgencia de poner orden, redistribuir recursos y reducir la burocracia. Propone digitalizar las fichas médicas, controlar los horarios de los especialistas y auditar el destino de los recursos del Plan Operativo Anual (POA) municipal, enfatizando que la salud no puede esperar y que los paros perjudican a la población.
Finalmente, Soo Hyun Chung, candidato de Fuerza y Esperanza (FE) y médico de profesión, centra su discurso en la defensa de los trabajadores de salud. Atribuye los paros al incumplimiento en el pago de salarios por parte del municipio y rechaza la estigmatización del personal médico y paramédico. Señala que nadie puede trabajar sin recibir su sueldo y denuncia que muchos profesionales deben endeudarse para mantener a sus familias.
En conclusión, mientras avanza la campaña electoral, el diagnóstico sobre la crisis sanitaria en Santa Cruz muestra consenso en las causas, pero las propuestas para resolverlas siguen siendo poco claras y carecen de un plan integral que garantice la estabilidad y calidad del sistema de salud en el futuro
