La Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) se encuentra en un momento crucial en la evaluación de la gestión del ministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli. Antes de que se diera inicio a la votación para decidir si se procede con su censura o ratificación, el proceso fue interrumpido debido a desacuerdos fundamentales entre los legisladores sobre el cálculo de los dos tercios necesarios para llevar a cabo dicha acción.
La controversia radica en si los dos tercios requeridos deben calcularse sobre la totalidad de los asambleístas que componen la ALP, o si, por el contrario, solo se deben considerar aquellos diputados y senadores que están presentes en la sesión. Esta discusión ha generado un intenso debate entre diferentes facciones dentro del órgano legislativo.
Un grupo de diputados argumentó a favor de que el conteo se realice únicamente con los asambleístas presentes, alegando que esto facilitaría la aprobación de la moción. Sin embargo, otros legisladores sostuvieron que, conforme al reglamento interno de la Asamblea, el cálculo debe incluir a todos los miembros, independientemente de su asistencia. Este punto se tornó central en las deliberaciones previas a la votación.
El presidente nato de la ALP, Edmand Lara, tuvo que intervenir para aclarar esta cuestión. Su postura fue clara: los dos tercios deben ser calculados teniendo en cuenta a todos los asambleístas, estén presentes o ausentes en la sesión. Esta decisión establece un marco más estricto y desafiante para aquellos que buscan censurar al ministro Medinaceli.
La votación se llevará a cabo bajo una modalidad nominal, lo que significa que cada legislador tendrá un tiempo determinado para expresar su postura ante el pleno. Lara explicó las implicaciones de esta modalidad: “La pregunta es la siguiente: resolver por orden del día motivado significa censura, pero se necesita dos tercios; y si fuera orden del día simple, simplemente se necesita mayoría, pero no implica censura”. Esta aclaración subraya la gravedad del procedimiento y las altas exigencias necesarias para llevar a cabo una censura efectiva.
El futuro del ministro Medinaceli está ahora en manos de los asambleístas, quienes deberán decidir si su gestión al frente del ministerio es suficiente para continuar o si es necesario dar un paso al costado ante las críticas y cuestionamientos recibidos. La situación genera expectación no solo entre los legisladores sino también entre sectores interesados en el ámbito energético del país.
