La Cámara Forestal de Bolivia salió al paso de las versiones difundidas sobre una supuesta quema o destrucción de madera boliviana relacionada con el denominado caso “Maderas” en Chile y afirmó, mediante un comunicado, que esa información es falsa.
La entidad precisó que las empresas afectadas, a través de las gestiones realizadas por sus equipos de defensa legal, lograron una moratoria que garantiza que las cargas retenidas no serán destruidas mientras continúe la investigación y se desarrollen las actuaciones judiciales correspondientes.
En su pronunciamiento, la Cámara también reiteró que la madera exportada por las empresas bolivianas del sector no está contaminada ni impregnada de manera deliberada con ningún tipo de sustancia controlada. Además, respaldó la posición técnica que el sector forestal ha sostenido sobre la imposibilidad de impregnar la madera con ese tipo de sustancias. Por ello, insistió en que cualquier decisión sobre las cargas retenidas debe basarse en evidencia científica, respetando el debido proceso y asegurando plenamente el derecho a la defensa de las empresas involucradas.
A partir de esa situación, la institución pidió a la Cancillería del Estado Plurinacional de Bolivia que avance con carácter prioritario y oficialice cuanto antes un Protocolo Bilateral de Exportación de Madera entre Bolivia y Chile. Según el documento, ese mecanismo debería establecer procedimientos claros, coordinados y verificables para el control, la inspección, la toma y el análisis de muestras, la cadena de custodia, la comunicación entre autoridades y la actuación ante eventuales alertas, con el fin de garantizar los derechos de los exportadores y la continuidad del comercio legítimo.
La Cámara advirtió que la ausencia de mecanismos bilaterales suficientemente claros y coordinados puede volver a generar errores, demoras, costos extraordinarios y consecuencias económicas y reputacionales como las que, según señala, enfrenta actualmente el sector forestal boliviano.
En paralelo, el caso volvió a instalarse en el debate político a propósito de la visita del presidente chileno José Antonio Kast, que algunos consideran una oportunidad para abordar el conflicto por las más de 1.000 toneladas de madera incautadas tras una acusación fiscal. El secretario del comité de lucha contra el narcotráfico, Macedonio Vargas, dijo que no obtuvieron respuesta por canales oficiales.
“Me parece que sí, entre presidentes pueden abordar el tema, tenemos una relación bastante estrecha con Chile, somos hermanos bolivianos, yo vivo en Oruro y estamos en frontera con Chile (…) tal vez son intereses políticos que quieren hacernos daño en algún político de Chile”, afirmó el diputado al referirse a la próxima visita del mandatario chileno y a las reuniones que sostendrá con su homólogo boliviano, Rodrigo Paz.
El lunes, el expresidente Jorge Tuto Quiroga presentó dos informes de investigación elaborados por dos exagentes de la DEA estadounidense. De acuerdo con esos documentos, existirían inconsistencias entre los reportes de los laboratorios en Chile y los que señalaron una supuesta madera impregnada de cocaína. Asimismo, otro informe descartó cualquier posibilidad de impregnar la madera con cocaína, como plantearon las autoridades chilenas.
