Barrio Constructor Banner

En el plazo de una semana, Romer Saucedo pasó de ocupar la presidencia del Tribunal Supremo de Justicia a quedar en el centro de una investigación que lo señala como presunto propietario de las llamadas “narcomaletas” que llegaron a Viru Viru en noviembre de 2025.

La secuencia comenzó el miércoles 4 de noviembre, cuando Saucedo difundió un mensaje en redes sociales en el que afirmó que había salido del país junto a su esposa e hijos por motivos de “seguridad” y se declaró en el exilio. En esa publicación sostuvo que el Gobierno pretendía armarle un proceso en su contra y aseguró que en Bolivia “es pecado cuestionar al poder político” y que magistrados son asesinados “con total impunidad y complicidad de las esferas del poder”.

Pocas horas después, la Fiscalía comunicó que se había emitido una orden de aprehensión contra el exmagistrado por su presunta vinculación con los delitos de tráfico de sustancias controladas y organización criminal. El documento, fechado el 3 de noviembre, fue confirmado por el fiscal general José Armando Urioste, quien señaló que la medida ya estaba en curso y que era efectiva.

A ese escenario se sumó una alerta migratoria sobre Saucedo. Según la información difundida, presuntamente llegó a finales de octubre procedente de España y no existen registros de salida, por lo que, de haber abandonado el país, lo habría hecho por un paso ilegal.

La salida del exjuez abrió paso a nuevas declaraciones dentro del caso. La exdiputada Laura Rojas pidió ampliar su investigación al señalar que temía por su seguridad y la de sus hijas, razón por la cual guardó silencio sobre quién era el dueño de las maletas. Sin embargo, el viernes 5 de noviembre afirmó ante los medios que “el dueño de las maletas era Romer Saucedo, alias El Alemán, el que se dio a la fuga”.

En la misma línea se pronunció el exjuez Hebert Zeballos, quien aseguró que las maletas pertenecían a Saucedo, a quien también identificó como “El Alemán”, y sostuvo que contenían marihuana. A ello se sumaron versiones que apuntan a una presunta complicidad y protección del exfiscal general Roger Mariaca, alias “El Chino”, para permitir el ingreso del equipaje sin obstáculos al país.

El ministro de Gobierno, en el marco de la misma investigación, reveló además que la ahora exfiscal Delmy Guzmán habría obstaculizado las pesquisas, motivo por el cual el Ministerio Público la destituyó del cargo.

Para este martes, la Fiscalía convocó a declarar a Aldo Quezada, expresidente del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; Mauricio Requena, exasesor de Saucedo; Delmy Guzmán, exfiscal; y Julio César Porras, exfiscal coordinador de Sustancias Controladas en Santa Cruz. Porras se presentó y quedó en libertad, Requena fue aprehendido tras prestar su declaración, Quezada declaró y fue aprehendido este miércoles, mientras que Guzmán presentó un memorial, aunque igualmente se libró una orden de aprehensión en su contra y continúa siendo buscada por la Justicia.

La declaración que mayor impacto generó, y a la que accedió Unitel, fue la de Quezada. En su testimonio detalló elementos que vinculan a Saucedo con las 31 maletas investigadas. Según dijo, Saucedo habló “de manera específica sobre las 32 maletas que llegaron al aeropuerto de Viru Viru, las mismas que contenían marihuana y que eran de su propiedad, maletas que se embarcaron en un jet privado que salió desde California, EEUU”.

Añadió que Saucedo le comentó que el retiro de las 33 maletas fue “supervisado y apoyado por el chino”, en alusión al fiscal general, y que ese equipaje contenía marihuana genéticamente alterada. De acuerdo con su declaración, tras un proceso de frío industrial se extraía marihuana líquida que luego podía ser envasada en vapes o cigarros electrónicos para venderse a un mejor precio tanto en Bolivia como en Brasil.

Quezada también identificó a Saucedo como “El Alemán” y afirmó que el propio exmagistrado le confirmó que se trataba de la misma persona.

En paralelo, desde el Tribunal Supremo de Justicia se informó que la Sala Plena otorgó a Saucedo un plazo de seis días para ret

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Posts