Un candidato a la presidencia ha ofrecido su análisis sobre las motivaciones detrás de las recientes tensiones políticas en el país. Samuel Doria Medina, quien postula por la alianza Unidad, ha sugerido que el expresidente Evo Morales busca generar una situación de crisis con el fin de invalidar los comicios generales previstos para este año y así facilitar su propia participación como candidato en un proceso electoral posterior.
Según Doria Medina, esta estrategia refleja una combinación de desafío obstinado y un comportamiento disruptivo, comparándolo con una reacción impulsiva. Añade que también se perciben signos de apremio, considerando que, a su juicio, el escenario buscado por Morales carece de viabilidad.
El expresidente Morales ejerció la jefatura de Estado por cerca de catorce años. Sin embargo, su potencial postulación en los presentes comicios se encuentra impedida. Esta situación deriva de interpretaciones constitucionales previas y de la imposibilidad de formalizar su inscripción ante el organismo electoral competente, al no contar con una organización política habilitada para el proceso.
En el contexto actual, diversos sectores que manifiestan afinidad con el expresidente, junto a otras agrupaciones, mantienen interrupciones en varias rutas viales del país. El departamento de Cochabamba se presenta como el más afectado por estas medidas de presión. Los portavoces de estas movilizaciones han declarado que sus demandas incluyen la renuncia del actual mandatario, Luis Arce, y protestan por la situación económica.
No obstante, la perspectiva gubernamental difiere en cuanto a la motivación principal de los bloqueos. El ministro de Gobierno ha manifestado que la paralización en Cochabamba tiene como objetivo primordial el boicot electoral. Según esta visión oficial, la finalidad es imponer la candidatura de una persona que se encuentra legalmente inhabilitada y sin respaldo de un partido registrado, pasando por alto el ordenamiento jurídico nacional
