Elecciones Judiciales 2023
Fuente: correodelsur.com
Desde este miércoles y hasta el 15 de abril, la Asamblea Legislativa Plurinacional recibe postulaciones para preseleccionar a los candidatos que aspiran a uno de los 26 cargos jerárquicos del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional, en las elecciones judiciales que se realizarán en diciembre de este año.
La convocatoria fue publicada ayer, martes, con lo que se cumplió el primero de diez pasos que están en manos del Legislativo, hasta que en una fecha aún por definir se llegue al Pleno de la Asamblea para votar por dos tercios la nómina final de preseleccionados, con lo que el proceso de renovación del Órgano Judicial pasará a tuición del Tribunal Supremo Electoral.
La habilitación del plazo llegó precedida por la polémica registrada el lunes en la sesión del Parlamento, donde “renovadores” y ‘evistas’ del MAS sacaron adelante con su mayoría la aprobación del reglamento de preselección y la convocatoria, pese al rechazo de la oposición.
El reglamento y convocatoria aprobados, fueron propuestos por el MAS y no se tuvo en cuenta los planteamientos formulados por Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos.
En la actual legislatura, el oficialismo tiene mayoría en el Parlamento, pero no los dos tercios que serán requeridos para la aprobación de la nómina de postulantes preseleccionados.
La senadora Patricia Arce (MAS), presidenta de la Comisión Mixta de Constitución, aseguró en La Paz que se intentó hacer una convocatoria “consensuada” entre las tres fuerzas políticas con representación en el Legislativo, lo que finalmente no ocurrió.
Justificó que no se tuvo en cuenta la propuesta de CC para que una comisión de expertos independientes apoye la preselección al considerar que se estaría delegando a otros la función constitucional del Legislativo de escoger a los postulantes a los comicios judiciales.
CRÍTICAS OPOSITORAS
El diputado Carlos Alarcón (CC), denunció este martes que el reglamento aprobado por el “rodillo” oficialista en el Legislativo fue hecho “a medida para que ganen la elección judicial los postulantes afines al MAS”.
Cuestionó que el documento señale que la Comisión Mixta que verificará los requisitos de los postulantes, comprobará solamente dos de entre 7 a 15 obligaciones estipuladas en el reglamento.
Los requisitos que se verificarán son el tener ocho años de experiencia profesional y acreditar al menos un curso de formación especializada en el área del cargo al que aspira, y no así el no tener militancia política, dijo el parlamentario.
También criticó que el oficialismo permita que los actuales magistrados de un tribunal puedan volver a postular a cargos en otras cortes.
Su correligionario Óscar Balderas denunció que el reglamento de elecciones judiciales libera a postulantes al TCP del requisito de ocho años sin militancia política,
“Nos parece grave que el MAS intente manipular la elección del TCP porque se trata de un tribunal estratégico, donde debería anularse aquel fallo que avaló la reelección indefinida en favor de Evo Morales y precautelar la vigencia de la institucionalidad”, apuntó.
Mientras que en Sucre, el presidente del Ilustre Colegio de Abogados de Chuquisaca (Icach), Juan Pablo Cervantes, cuestionó la aprobación del reglamento porque no tomó en cuenta las propuestas de otros sectores.
DOS TERCIOS
La Asamblea Legislativa Plurinacional necesita dos tercios de votos para aprobar la nómina de candidatos preseleccionados que terciarán en las elecciones previstas para diciembre de este año. El MAS no los tiene.
Juristas Independientes: “Vergonzoso” reglamento en la ALP
Los Juristas Independientes, un grupo de abogados que reúne firmas para concretar un referéndum constitucional parcial que permita reformar la justicia, calificó como “vergonzoso” el reglamento y convocatoria de las elecciones judiciales aprobados el lunes.
En una conferencia de prensa en La Paz, el vocero de ese bloque de legistas, José Antonio Rivera, dijo: “Ese vergonzoso reglamento que acaba de aprobarse para repetir el tercer capítulo de una telenovela del secuestro político al sistema judicial”.
Agregó que “de ninguna manera la elección de magistrados deslegitima ni desvirtúa esta propuesta (de reforma constitucional vía referéndum). La iniciativa que estamos impulsando está orientada a iniciar un proceso de transformación estructural, resolviendo precisamente esas causas que generan la crisis (judicial)”.
Rivera dijo que la cruzada de Juristas Independientes seguirá adelante “por la voluntad de las bolivianas y bolivianos, más ante la “eventual realización de una elección solamente con candidatos del oficialismo”.
“DÍA DEL FIRMAZO”
Por otra parte, el grupo calificó como exitoso el evento denominado “Día del Firmazo” y aseguró que durante la jornada del día domingo se reunieron aproximadamente 30.000 firmas más a nivel nacional. A la fecha totalizan 800 mil adhesiones y el proceso continuará hasta el 24 de abril.
