El Movimiento Tercer Sistema (MTS) ha refutado las acusaciones de haber incumplido normativas del Tribunal Supremo Electoral (TSE). Según Ronald Escobar, encargado de comunicación de la organización política, el partido ha cumplido estrictamente con cada una de las etapas establecidas por el ente electoral desde su fundación.
Escobar detalló la trayectoria del MTS, indicando que fue establecido el 30 de octubre de 2018. Posteriormente, en 2021, se formalizó su estatuto orgánico, culminando en marzo de 2024 con la realización de su primer congreso nacional. En este evento, se eligió a la primera directiva nacional, compuesta por quince miembros: ocho mujeres y siete varones. El representante del MTS afirmó que durante todo este tiempo se ha acatado plenamente cada fase del proceso electoral y que no se ha desobedecido ninguna resolución. Asimismo, hizo un llamado a evitar la politización de las elecciones y a facilitar las manifestaciones democráticas.
Paralelamente, el partido enfrenta otra acción legal en el departamento de Beni. Este recurso fue presentado por el activista Peter Erlwein Beckhauser, quien sostiene que el MTS no llevó a cabo la elección legal de su directiva nacional conforme a las resoluciones del TSE. La audiencia para abordar la situación del binomio presidencial de la Alianza Popular, de la cual forma parte el MTS, y que estaba prevista para el miércoles, fue reprogramada para este jueves. La Sala Constitucional de Beni ha solicitado la presencia de todas las agrupaciones que integran esta alianza para la nueva fecha.
La situación del MTS se ve complicada por pugnas internas. María Maciel Terrazas, expareja del líder del partido, Félix Patzi, ha manifestado que la posible inhabilitación de Andrónico Rodríguez pudo haberse evitado hace un año si Patzi hubiera accedido a reunirse con ella y otros militantes. Terrazas inició un proceso legal, denunciando haber sido víctima de violencia política, una acción que ha puesto en vilo la participación de Rodríguez en las elecciones generales de 2025.
Según Terrazas, la acumulación de irregularidades sin una respuesta institucional adecuada la llevó a presentar una acción constitucional. A pesar de que existe un amparo en curso, la justicia aún no ha resuelto de fondo la disputa interna que ha terminado afectando directamente la alianza con Rodríguez. Terrazas también señaló que la mayoría de los militantes del MTS han sido excluidos de las decisiones importantes del partido, incluyendo la conformación de la alianza con Andrónico Rodríguez. Indicó que se enviaron cinco notas al senador, advirtiendo sobre los conflictos legales del partido y solicitando un encuentro para buscar una solución conjunta a la problemática
