La exdiputada del Movimiento al Socialismo (MAS), Lidia Patty Mullisaca, fue trasladada al Centro de Orientación Femenina de Obrajes para cumplir una detención preventiva de cuatro meses, en el marco de una investigación relacionada con un presunto desfalco al Fondo Indígena. Esta medida se adoptó tras no lograr desvirtuar los riesgos de fuga y la posibilidad de obstaculización del proceso judicial en su contra.
Según el abogado denunciante, Eduardo León, la situación legal de Patty se complica aún más con la apertura de dos procesos penales adicionales vinculados a presuntas irregularidades en la ejecución de proyectos agrícolas. Estas investigaciones apuntan a un manejo cuestionado de aproximadamente 3 millones de bolivianos. León indicó que, además del caso que motivó su encarcelamiento, la exlegisladora ya fue notificada sobre el inicio de un segundo proceso, mientras que un tercero se encuentra en revisión, relacionado con la entrega de carpas solares.
Por su parte, el abogado defensor de Patty, Richard Cerda, señaló que aunque en la audiencia cautelar se mencionó un segundo proceso, hasta la fecha no han recibido notificación formal sobre nuevas investigaciones. Cerda mantiene la inocencia de su cliente y asegura que la Fiscalía ha distorsionado los hechos, argumentando que Patty recibió Bs 650.000 y que los proyectos alcanzaron un avance del 80%. Además, afirmó que la exdiputada conserva solo Bs 2.000, los cuales está dispuesta a devolver.
El fiscal Miguel Cardozo confirmó que la primera denuncia fue presentada en octubre por el Fondo de Desarrollo Indígena (FDI), sucesor del Fondo Indígena tras su intervención y liquidación en 2015. En este caso, se señala que Patty habría recibido Bs 700.000 en su cuenta personal, dinero destinado a ocho proyectos agrícolas en comunidades de la provincia Bautista, en La Paz. Aunque el financiamiento total ascendía a Bs 1,2 millones, los proyectos solo alcanzaron un avance del 50%, mientras que la institución pagó el 80% del presupuesto, según la Fiscalía.
León detalló que el segundo proceso está relacionado con la producción y distribución de miel, donde se presume que también se depositaron Bs 700.000 en cuentas vinculadas a Patty. El tercer caso involucra la no entrega de carpas solares en otras comunidades.
El abogado defensor informó que apelaron la detención preventiva y esperan que una instancia superior revoque la medida para que Patty pueda ejercer su derecho a la defensa en libertad. A pesar de las alegaciones sobre supuestas ilegalidades en la aprehensión, el Órgano Judicial rechazó los recursos interpuestos en ese sentido
