Un procedimiento judicial crucial relacionado con el binomio presidencial de la Alianza Popular ha sido reprogramado. La audiencia, que aborda una impugnación legal contra la participación del Movimiento Tercer Sistema (MTS) en los comicios generales del 17 de agosto y, por extensión, la candidatura de Andrónico Rodríguez a la presidencia, se llevará a cabo este jueves.
La Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia del Beni determinó la postergación de la sesión inicialmente prevista. La medida fue adoptada con el propósito de asegurar la notificación formal a todas las organizaciones políticas que conforman la Alianza Popular. La acción legal original fue interpuesta únicamente contra el MTS, sin incluir a sus aliados dentro de la alianza.
La Sala ha dispuesto que se convoque a estas agrupaciones aliadas en calidad de terceros interesados. Se trata del Partido Socialista Revolucionario (PSR) y el Movimiento Autonomista por el Trabajo y la Estabilidad (MATE), que junto al MTS integran la mencionada coalición política. Cabe señalar que estas fuerzas aliadas no cuentan con alcance nacional.
Representantes del candidato han afirmado que el binomio presidencial, compuesto por Andrónico Rodríguez y Mariana Prado, ya ha sido debidamente registrado ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Subrayaron que dicha inscripción no fue impedida por la medida cautelar emitida desde Beni. Asimismo, destacaron que el TSE, actuando conforme a la Constitución y las leyes, validó esta candidatura, al igual que otras 334 postulaciones a nivel nacional. Sostienen que no existe fundamento jurídico válido para anular esta voluntad democrática ya formalizada.
El recurso legal presentado en Beni fue interpuesto por un activista, quien argumenta que el MTS no cumplió con los procedimientos legales para la elección de su directiva nacional, según lo establecido en resoluciones del TSE.
No obstante, se ha recordado que una Sala Constitucional en Santa Cruz desestimó previamente una acción legal casi idéntica, citando el incumplimiento de requisitos de admisibilidad. La defensa del candidato considera que este fallo sienta un precedente jurídico relevante que debería ser considerado por la Sala en Beni, dado que los argumentos legales presentados son prácticamente los mismos.
Por su parte, el candidato Andrónico Rodríguez ha hecho un llamado público a la ciudadanía para mantenerse en vigilia permanente. Ha defendido enérgicamente el derecho del pueblo a elegir a sus representantes, advirtiendo que la democracia no debería estar supeditada a decisiones políticas de una sola sala o de un vocal judicial.
Organizaciones sociales que brindan respaldo al candidato han denunciado una supuesta injerencia del Gobierno en este proceso judicial. Han manifestado que se encuentran en estado de alerta y no descartan la posibilidad de realizar movilizaciones en caso de que la justicia determine la inhabilitación de su postulación
