El Tribunal Electoral Departamental (TED) ha emitido una resolución definitiva que rechaza la demanda de inhabilitación contra Mario Cossío Cortez, candidato a gobernador por la agrupación política Camino Democrático al Cambio (CDC). Esta decisión mantiene a Cossío Cortez plenamente habilitado para continuar en la contienda electoral, un fallo que ha sido respaldado por la vicepresidenta del TED, Adriana Flores Alconz, quien destacó la validez de la residencia legal del candidato en Tarija.
La controversia se centró en el cumplimiento del requisito de residencia permanente para participar como candidato en las elecciones regionales. La demanda de inhabilitación cuestionaba precisamente esta condición, argumentando que el aspirante no cumplía con el tiempo de residencia estipulado. Sin embargo, el Tribunal Electoral fundamentó su resolución en una sentencia constitucional previa, la número 009/2022, que establece criterios claros para quienes poseen la condición de refugiados políticos. En este contexto, se reconoce que aquellas personas que han sido asiladas o reconocidas como refugiadas políticas y que posteriormente han efectuado su repatriación cuentan con permisos legales especiales para cumplir con los requisitos electorales.
En particular, Mario Cossío presentó ante el TED documentación oficial emitida por la Comisión Nacional de Refugiados (CONARE), donde se le concede formalmente la condición de refugiado político. Este documento fue acompañado por una certificación vigente hasta 2025, que certifica y valida su estatus legal. La vicepresidenta Flores subrayó que estos documentos son fundamentales para acreditar la residencia y habilitar al candidato conforme a las normativas electorales vigentes y a los mandatos constitucionales aplicables. De esta manera, el TED acató rigurosamente el marco jurídico y las disposiciones legales establecidas para casos especiales como el del señor Cossío.
Es importante destacar que el análisis del Tribunal se centró exclusivamente en el tema de residencia permanente y no abordó otros posibles cuestionamientos que se hayan intentado plantear sin relación directa con este requisito electoral. La vicepresidenta aclaró enfáticamente que solo se consideraron elementos pertinentes y documentados para resolver sobre esta cuestión específica.
Por otro lado, esta decisión generó reacciones en el ámbito político local. El asambleísta oficialista José Yucra manifestó su desacuerdo con la resolución e insistió en que existen fundamentos suficientes —incluyendo tres sentencias constitucionales ejecutoriadas— para inhabilitar a Cossío Cortez. Estas afirmaciones reflejan un debate político intenso alrededor de esta candidatura y ponen en relieve las diferencias entre actores políticos sobre la interpretación y aplicación de las normas electorales.
En respuesta a estas críticas, otro legislador, Mauricio Lea Plaza, cuestionó el conocimiento profundo del tema por parte de Yucra y señaló con ironía su súbita coincidencia con posiciones políticas vinculadas al exgobernador Adrián Oliva, figura históricamente cuestionada por algunos sectores. Este intercambio evidencia las tensiones políticas subyacentes mientras avanza el proceso electoral.
En suma, la resolución del TED no solo confirma la validez jurídica del estatus migratorio y residencia del candidato Mario Cossío Cortez conforme a normativas específicas sobre refugiados políticos sino que también reafirma el compromiso institucional con los procedimientos establecidos para garantizar elecciones transparentes y justas. Para los ciudadanos tarijeños implicados en este proceso electoral, esta decisión es relevante porque despeja incertidumbres sobre uno de los candidatos más polémicos y permite avanzar hacia una contienda donde prevalezcan criterios legales claros y fundamentados. Así mismo, refleja cómo las instituciones electorales enfrentan desafíos derivados de situaciones especiales como la condición de refugiado político dentro del marco democrático boliviano
