El Tribunal Electoral Departamental (TED) ha experimentado un incremento significativo en la presentación de demandas de inhabilitación contra candidatos que participan en las próximas elecciones subnacionales. Según informó Adriana Flores Alconz, vicepresidenta del TED y segunda autoridad en jerarquía del organismo, durante todo el periodo habilitado para presentar este tipo de impugnaciones se recibieron un total de 17 demandas. De estas, seis ya fueron resueltas, mientras que nueve permanecen en análisis para determinar su admisibilidad.
Este fenómeno ha cobrado especial relevancia durante el último fin de semana, cuando se presentaron nueve nuevas demandas, entre las cuales destaca la impugnación contra toda la plancha de candidatos del Movimiento Tercer Sistema (MTS). Además, se registró una demanda individual contra Ervin Mancilla Olarte, candidato a alcalde por esta misma organización política. La vicepresidenta del TED detalló que también existen otras solicitudes de inhabilitación dirigidas contra candidatos en diferentes cargos y organizaciones políticas, incluyendo una demanda contra Carlos Bru, candidato a ejecutivo regional del Gran Chaco, y otra contra un postulante a asambleísta por Camino Democrático al Cambio (CDC), aunque en este último caso no se reveló el nombre del implicado.
El proceso actual está en una etapa crucial: las demandas presentadas recientemente están siendo estudiadas para determinar si cumplen con los requisitos formales necesarios para su admisión. En caso de detectarse observaciones o errores formales, los demandantes podrían tener la oportunidad de subsanar las deficiencias señaladas. Si las demandas son admitidas formalmente, el TED tiene un plazo máximo de tres días para emitir una resolución sobre el fondo del asunto, lo cual implica decidir si procede o no la inhabilitación solicitada.
En cuanto a los tiempos legales y logísticos para resolver estas controversias electorales, Flores Alconz aseguró que aún existe margen suficiente para dictar fallos antes del día de votación. Tras la resolución inicial del TED, los casos pueden ser apelados ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE), instancia que cuenta con un plazo adicional de cinco días para emitir su veredicto definitivo. Este mecanismo garantiza una doble revisión y busca asegurar transparencia y legalidad en el proceso electoral.
La presentación masiva de demandas contra el MTS no sorprende completamente dentro del contexto político local. Un militante vinculado al sector cercano a la ex esposa del dirigente nacional Félix Patzi había anticipado cuestionamientos sobre la legitimidad de las candidaturas presentadas por esta fuerza política. La controversia generada evidencia un clima político tenso y disputas internas que podrían influir en el desarrollo mismo del proceso electoral subnacional.
Por otro lado, desde la candidatura afectada no se obtuvieron declaraciones oficiales a pesar de los intentos por establecer comunicación con Ervin Mancilla Olarte. La falta de respuesta añade incertidumbre respecto a la estrategia que adoptará esa organización frente a las demandas presentadas.
En definitiva, este escenario pone en evidencia una dinámica electoral compleja donde las impugnaciones juegan un papel fundamental para definir quiénes podrán participar oficialmente en los comicios. El manejo transparente y oportuno de estas demandas es clave para garantizar confianza ciudadana en los resultados electorales y fortalecer la institucionalidad democrática local. Los próximos días serán decisivos para conocer cómo se resuelven estos procesos y cuál será el impacto final en las candidaturas involucradas
