Se espera para este miércoles una determinación institucional del Tribunal Supremo Electoral (TSE) respecto a la habilitación del economista Jaime Dunn como candidato presidencial. Esta decisión se fundamenta en los informes remitidos por la Contraloría General del Estado y el Gobierno Autónomo Municipal de El Alto, concernientes al requisito de solvencia fiscal del aspirante.
Sin embargo, el economista ha cuestionado el procedimiento, afirmando que la solicitud de información a la Alcaldía de El Alto se habría realizado contraviniendo la normativa vigente. Dunn ha enfatizado que la Contraloría es la única entidad facultada para expedir certificaciones sobre la solvencia fiscal. Ha sugerido que esta situación podría reflejar una aprensión por parte del sistema y de sectores de la oposición política.
Durante su desempeño como Oficial Mayor de Finanzas en la Alcaldía de El Alto, entre los años 2000 y 2001, bajo la gestión del entonces alcalde José Luis Paredes, la actual administración municipal de El Alto, liderada por la alcaldesa y también candidata presidencial Eva Copa, ha informado al TSE sobre el historial del economista. El informe detalla catorce requerimientos de pago, catorce procesos con sentencia ejecutoriada y otros cinco con sentencias improbadas.
Pese a estos datos, Dunn insiste en que no tiene deudas pendientes con el Estado y que la resolución del TSE debe ser favorable, argumentando que se ha actuado conforme a la ley. Ha manifestado la posibilidad de presiones externas, señalando que la denominada oposición funcional al Movimiento Al Socialismo (MAS) podría estar manifestando una preocupación incluso mayor que la del propio partido de gobierno.
El economista ha exhortado a los funcionarios públicos que se adhieren a los principios de verdad y legalidad, instándolos a interponer sus buenos oficios ante quienes pudieran estar apartándose de la normativa. La Sala Plena del TSE intentó abordar la situación de Dunn el día martes, pero la sesión fue declarada en cuarto intermedio hasta este miércoles, cuando, según lo confirmado por un vocal de la institución, se espera una postura definitiva
