Miembros de la facción evista del Movimiento al Socialismo (MAS) han expresado su profunda preocupación respecto al proceso de aprobación de un contrato para la explotación de litio. Han señalado que la tramitación de este acuerdo se ha caracterizado por sesiones prolongadas que se extienden hasta altas horas de la madrugada.

La madrugada de un reciente día, alrededor de las 4:40, legisladores manifestaron su objeción a lo que describieron como intentos de aprobar el acuerdo sobre el litio, alegando que el recurso natural podría ser cedido en condiciones desfavorables para el país. Estos parlamentarios, identificados con la línea política evista, han criticado enérgicamente el Proyecto de Ley 197, argumentando que su aprobación implicaría la entrega perjudicial de los yacimientos de litio. Han cuestionado la modalidad de votación por escrutinio propuesta, sugiriendo la existencia de prácticas irregulares detrás de esta elección.

Observaron que las convocatorias a sesiones legislativas se han programado frecuentemente para la tarde, extendiéndose hasta el amanecer. La conducta del presidente de la Cámara de Diputados al convocar la sesión para la tarde del jueves fue tildada de inaceptable por estos sectores.

Por su parte, la facción arcista ha instado a los legisladores disidentes a reconsiderar su postura, expresando la expectativa de que la normativa sea aprobada prontamente. Han sugerido que, en caso de poseer evidencia de presuntas irregularidades, esta debería ser formalmente presentada ante el Ministerio Público.

Tanto parlamentarios de la oposición como miembros de la bancada evista han manifestado su rechazo a la ratificación del acuerdo de litio. El recinto parlamentario fue nuevamente escenario de altercados, lo que llevó a la declaración de un receso en la sesión. El presidente de la Cámara de Diputados, Osmar Yujra, determinó que la votación general se realizaría por escrutinio. Sin embargo, otros legisladores demandaron una votación nominal y se congregaron en el área de la presidencia para impedir la continuación del procedimiento legislativo, resultando en la suspensión de la sesión por tiempo indefinido

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Posts