Barrio Constructor Banner

El diputado José Luis Porcel planteó que el Presupuesto General del Estado (PGE) 2027 debería construirse sobre una base de austeridad en el gasto público y, al mismo tiempo, reforzar la inversión social y productiva, con énfasis en salud, educación y generación de empleo.

En sus declaraciones, el legislador sostuvo que reducir el presupuesto destinado al gasto corriente y al sector público permitiría liberar recursos para atender necesidades sociales y promover la actividad productiva. En ese marco, afirmó que la austeridad debe reflejarse en una disminución del presupuesto orientado al funcionamiento estatal. “La austeridad va por delante y tienen que demostrarlo a través de menos presupuesto para el gasto corriente, menos presupuesto para el sector público”, señaló.

Porcel también se refirió al trámite del PGE 2027 y advirtió que, hasta el momento de su declaración, el proyecto aún no había sido remitido a la Cámara de Diputados. Recordó que el plazo para su entrega vence el 31 de octubre, fecha que este año cae en sábado, por lo que pidió que la presentación se realice hasta el último día hábil previo. Además, consideró que, una vez recibido el documento, la Presidencia de la Cámara debería impulsar de inmediato su tratamiento en la Comisión de Planificación.

Respecto a la redistribución de los recursos de coparticipación tributaria y la propuesta del 50-50, el diputado sostuvo que ese debate no debería incorporarse directamente al PGE 2027. A su juicio, el tema debe ser abordado en el marco de un pacto fiscal, con participación del sector público y de la sociedad civil, aunque reconoció que ese proceso todavía no se ha concretado.

En relación con una eventual eliminación de la subvención a los combustibles, Porcel manifestó que, en su criterio, la medida se aplicaría desde el 1 de enero de 2027 para la gasolina, mientras que el gas debería pasar por un proceso parcial. Vinculó esa posibilidad con el entendimiento que, según su interpretación, mantiene el Gobierno boliviano con el Fondo Monetario Internacional (FMI), aunque aclaró que cualquier acuerdo de ese tipo no sería una decisión tomada por la Asamblea Legislativa.

About Author
Federico Enrique
View All Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Posts