El exdirector de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc), Juan Carlos Ramos, cuestionó con dureza las declaraciones de los dos investigados en el caso maletas y sostuvo que se trata de una estrategia sin sustento. A su juicio, la exdiputada Laura Rojas y el exjuez Hebert Zeballos estarían construyendo una versión que no cuenta con respaldo real dentro de la investigación.
Las afirmaciones de ambos implicados dieron un giro a las pesquisas al dirigir ahora las miradas hacia el expresidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo. Sin embargo, para algunos analistas, esos relatos no tendrían base suficiente como para sostener las nuevas acusaciones.
Ramos afirmó que lo que se conoció públicamente debe entenderse como un relato y no como una versión sólida de los hechos. En ese sentido, consideró que lo expuesto por Zeballos y Rojas se asemeja más a una narrativa sin consistencia que a elementos que realmente aporten a la investigación.
Las declaraciones ampliadas fueron presentadas el jueves 5 de noviembre. En ese marco, Rojas apuntó a Saucedo, mientras que Zeballos involucró al exfiscal general Roger Mariaca.
El exjefe policial advirtió que esta línea de declaraciones debe ser tomada con cautela, porque, según dijo, podría abrir la puerta a nuevas versiones sin relación con hechos comprobables. Incluso planteó la posibilidad de que Mariaca también solicite declarar y presente su propia versión sobre el dinero encontrado, atribuyéndolo a Saucedo.
Ramos fue más allá y sostuvo que el caso refleja una burla hacia las autoridades, al considerar que las declaraciones difundidas no guardan relación con un contexto real y objetivo. Reiteró que se está intentando instalar una nueva narrativa precisamente porque no existiría un sustento verificable.
UNITEL buscó la versión de autoridades del Gobierno sobre este tema, pero estas se excusaron señalando que las investigaciones continúan en curso.
