La relación entre Kylian Mbappé y Zinedine Zidane en la selección de Francia quedó bajo la lupa tras la primera decisión táctica fuerte del nuevo seleccionador, una medida que, según L’Équipe, no habría sido recibida con especial entusiasmo por el capitán de los Bleus. El diario francés instaló el foco en un punto sensible de la convivencia interna: la ubicación del delantero del Real Madrid en la banda izquierda, mientras Ousmane Dembélé quedaba como referencia ofensiva en el centro del ataque.
En su cobertura, L’Équipe planteó desde el título la necesidad de “definir una línea de acción” entre el capitán y el entrenador, y describió el vínculo entre ambos como un contacto todavía en construcción desde la llegada de Zidane al cargo. El medio sostuvo además que el técnico busca cuidar esa relación en los próximos días, después de un primer intercambio que no habría resultado del todo fluido.
La publicación francesa también trazó una comparación con el ciclo anterior, cuando Mbappé trabajó bajo las órdenes de Didier Deschamps. Según el artículo, la conexión con Zidane “no es tan armoniosa” como la que el atacante mantuvo con su antecesor, una observación que cobra peso por el rol central que el futbolista tuvo en la etapa previa y por la responsabilidad que ahora asume como capitán del seleccionado.
El origen de esta situación se remonta a la concentración de septiembre, la primera de Zidane al frente de Francia. Allí, el entrenador decidió mover a Mbappé hacia la izquierda del frente ofensivo para dejar a Dembélé como hombre más adelantado. L’Équipe interpretó que esa disposición “pudo ser vivida como una pérdida de jerarquía para uno y un ascenso para el otro”, una lectura que no supone un conflicto abierto, pero sí una señal de tensión en la distribución de roles dentro del equipo.
La posición por la izquierda no es desconocida para Mbappé, aunque el delantero ha manifestado en distintas ocasiones su preferencia por actuar cerca del área y contar con mayor libertad para definir. Por eso, la decisión de Zidane adquirió una dimensión mayor que la de una simple variante táctica y terminó siendo leída como un gesto con impacto en la jerarquía interna del plantel.
De acuerdo con la información publicada por L’Équipe, Mbappé aceptó el cambio para el partido ante Turquía, en el que marcó un gol antes de salir por lesión. El medio añadió que el atacante llegó enfermo a esa concentración, apenas pudo completar un entrenamiento y luego abandonó la delegación, circunstancias que habrían limitado una conversación más amplia con el cuerpo técnico.
El propio Zidane habría interpretado la reacción de su capitán con cierta reserva. Según la publicación, el entrenador entendió que, al conocer la decisión, Mbappé se mostró “en el mejor de los casos, cauto, y probablemente, cabizbajo”. El medio presentó esa escena como una primera fricción, aunque sin afirmar que haya derivado en una ruptura entre ambos.
Ahora, la ausencia de Dembélé por lesión abre un escenario distinto para la selección francesa. Mbappé tendría nuevamente la posibilidad de ocupar una posición más cercana a sus preferencias en los compromisos ante Italia y Turquía por la Liga de las Naciones, lo que podría facilitar una recomposición del vínculo con Zidane y una comunicación más directa sobre el lugar que el entrenador le reserva dentro de su proyecto.
En ese contexto, L’Équipe señala que el seleccionador quiere transmitirle confianza al delantero, al tiempo que le marca sus expectativas sobre el rendimiento y el liderazgo que debe ejercer como capitán. La baja de Dembélé reduce, al menos por ahora, la necesidad de resolver la convivencia entre ambos atacantes en una misma estructura ofensiva, algo que había quedado expuesto en la primera lista de Zidane.
La situación adquiere especial relevancia porque el nuevo seleccionador asumió con el desafío de sostener una base consolidada, ordenar la jerarquía de sus figuras y darle forma a una identidad de juego. En ese proceso, la relación con Mbappé aparece como una pieza central, tanto por el peso deportivo del atacante como por su condición de referente máximo del equipo.
