Este domingo 8 de noviembre se cumple el primer año de gestión de Rodrigo Paz al frente del Gobierno, una fecha que ha motivado múltiples reacciones en el ámbito político sobre los avances logrados, las tensiones internas y las promesas que aún siguen pendientes. Entre las voces que se pronunciaron figura la del expresidente y candidato presidencial Jorge Tuto Quiroga, quien ofreció una lectura crítica del primer tramo de la administración y puso el foco en lo que, a su juicio, fue una oportunidad desaprovechada para impulsar cambios de fondo.
En conferencia de prensa, Quiroga sostuvo que el Legislativo tuvo las condiciones para avanzar en reformas importantes, incluida la Constitución, pero que las disputas internas terminaron frenando ese impulso. Desde su perspectiva, el primer año de gobierno no solo dejó resultados limitados, sino también una ocasión política desperdiciada para encarar transformaciones estructurales.
Su evaluación fue tajante desde el inicio. “El año veintiuno del MAS. Ha sido un año más del MAS”, afirmó, al equiparar varias de las decisiones del actual gobierno con las de las anteriores administraciones. En esa misma línea, lamentó que se haya perdido “tiempo” y calificó el periodo como una “oportunidad democrática despilfarrada”.
La relación entre Quiroga y Paz, que en los primeros meses de gobierno parecía encaminarse hacia una posible coincidencia política, fue cambiando con el tiempo. En un inicio, el expresidente había ofrecido su apoyo para impulsar una gestión de transformación que cerrara el paso al Movimiento Al Socialismo y a su modelo económico. Las similitudes entre algunas propuestas de campaña alimentaron la expectativa de un diálogo entre ambos. Sin embargo, esa cercanía inicial fue dando paso a una postura cada vez más crítica, hasta convertir a Quiroga en uno de los opositores más incómodos para el Ejecutivo.
Al analizar el desempeño del Gobierno, el exmandatario insistió en que la Asamblea Legislativa Plurinacional contaba con una correlación favorable para avanzar con rapidez en las reformas prometidas. “El poderoso proyecto político de Evo Morales, de Arce, quedó reducido en el congreso a menos de un equipo de fútbol”, dijo, en alusión a la capacidad que, según él, tenía el Parlamento desde el inicio de la gestión para encarar los cambios anunciados.
Sin embargo, sostuvo que esa ventaja se diluyó por las tensiones entre el presidente y el vicepresidente Edmand Lara, así como por los choques de este último con los titulares de ambas cámaras legislativas. A su juicio, esas disputas impidieron avanzar en la reforma constitucional y en el tratamiento de las leyes estructurales comprometidas durante la campaña.
Quiroga también cuestionó el prebendalismo que, según dijo, persiste en la Asamblea, además de los interinatos en varias instituciones del Estado, la continuidad de empresas estatales deficitarias y la presencia de integrantes del MAS en cargos clave del Gobierno. “Sigue el estatismo, sigue el centralismo”, sentenció.
Otro de los puntos que puso sobre la mesa fue la redistribución de recursos con las regiones, proceso que, en su criterio, avanzó con demasiada lentitud. Incluso ironizó sobre el compromiso del 50/50, al señalar que en la práctica solo se comprometió la entrega del 1% de los recursos de coparticipación. A eso sumó, dentro del balance negativo, la convivencia con hechos que calificó de dolorosos, entre ellos las “maletas”, las “sacadas de oro” y la compra de combustible.
Pese a su tono crítico, Quiroga también reconoció algunos elementos positivos dentro del primer año de gestión. Mencionó, por ejemplo, la decisión de levantar parcialmente la subvención, aunque recordó que durante la campaña se había afirmado que no se haría. También destacó la sinceración del tipo de cambio y la firma del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, aunque subrayó que este llegó diez meses tarde y por la mitad de lo necesario. “Pero más vale tarde y menos que nunca hacer”, señaló.
En su balance, también valoró la aprobación de créditos internacionales en la ALP. Según dijo, el Congreso aprobó todos los préstamos solicitados, incluida la operación con el Fondo Monetario, lo que permitió el ingreso de más dólares y generó cierta tranquilidad en la población, aunque no de manera total.
Otro aspecto que rescató fue la política exterior. Quiroga destacó un alejamiento del eje del socialismo del siglo XXI, aunque aclaró que, a su juicio, no bastaba con distanciarse, sino
