El senador nacional César Mentasti Padilla sostuvo que el Estado boliviano debería llevar a Chile ante La Haya por el caso de las llamadas “narcomaderas”, al considerar que no se presentaron pruebas sobre la supuesta impregnación de droga y que, además, se destruyó el producto que podía servir como evidencia.
A juicio del legislador, Bolivia tiene posibilidades de ganar una acción internacional de este tipo, porque la justicia chilena no permitió siquiera evaluar qué ocurrió en ese proceso. Según relató, la madera fue quemada en presencia de parlamentarios bolivianos, lo que, en su criterio, impidió cualquier verificación posterior de los hechos.
Mentasti afirmó que el daño para el sector maderero boliviano fue muy grande y que la afectación no se limitó a los exportadores, sino que alcanzó también a la imagen del país. En ese marco, señaló que varios parlamentarios comparten la idea de que una demanda impulsada por el gobierno boliviano podría abrir la posibilidad de obtener un resarcimiento por los perjuicios ocasionados.
El senador remarcó que una eventual acción tendría que dirigirse contra el Estado chileno, al sostener que la justicia de ese país forma parte de esa estructura estatal. También cuestionó que se haya denunciado y difamado a una industria boliviana en el plano internacional sin que luego pudiera probarse la acusación.
Para Mentasti, la demanda en La Haya buscaría reparar el desprestigio generado no solo contra la industria maderera, sino también contra Bolivia en su conjunto, debido a la estigmatización que, según dijo, dejó el caso. Añadió que el eventual resarcimiento debería servir para fortalecer al rubro perjudicado.
Asimismo, planteó que podría pedirse un informe al gobierno nacional para conocer el impacto que tuvo el episodio en las exportaciones. En su criterio, los empresarios tendrán que seguir vendiendo en el exterior con el estigma de que en la madera boliviana se impregnan sustancias controladas, en un contexto en el que, recordó, existe una lucha frontal contra el narcoterrorismo con el “Escudo de las Américas”.
Mentasti calificó como “terrible” la actuación de la justicia chilena en este caso y aseguró que el perjuicio para los exportadores bolivianos es grave. Dijo también que las cifras del daño al sector son “sumamente lapidarias” y expresó su solidaridad con los afectados.
Finalmente, manifestó su expectativa de que el presidente Rodrigo Paz haya abordado este tema en la reunión bilateral con su homólogo chileno, José Antonio Kast, aunque insistió en que, más allá de ese diálogo, Bolivia debería iniciar la demanda ante La Haya.