Barrio Constructor Banner

La mayoría de los vocales de sala plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) determinó la suspensión de la vocal Celedonia Cruz, a quien se le atribuyen faltas muy graves por supuestas ausencias a sesiones realizadas en diciembre de 2025. La autoridad cuestionada, sin embargo, rechazó la decisión y afirmó que detrás de esta medida existe una motivación de género y de discriminación por su condición de indígena.

El secretario de Cámara del TSE, Fernando Arteaga, explicó en una conferencia de prensa que la denuncia disciplinaria fue presentada por Peter Beckhauser y que, a partir de ella, se activó un auto de inicio. Señaló que el denunciante será notificado para que, en un plazo de ocho días, pueda incorporar mayores elementos de prueba si lo considera necesario, al igual que la vocal, quien también tendrá la posibilidad de presentar descargos y pruebas para desvirtuar la acusación.

Arteaga precisó que el TSE está integrado por siete vocales y que Celedonia Cruz Ayma fue una de las autoridades elegidas el 20 de diciembre de 2025. Según la denuncia, la vocal no asistió a las sesiones del 21, 22, 26 y 29 de diciembre de ese mismo año, es decir, apenas un día después de su elección en la Asamblea.

Cruz respondió a las acusaciones mostrando actas de las sesiones y sostuvo que no fue convocada a esas reuniones, motivo por el cual no asistió, aunque aseguró que sí se encontraba en instalaciones del órgano electoral en La Paz. Desde su posición, calificó lo ocurrido como un acto de acoso y violencia política.

“Denuncio estos hechos como actos de acoso y violencia política contra mi persona, en mi condición de mujer y única vocal indígena del Tribunal Supremo Electoral buscan silenciar mi voz y apartarme de las responsabilidades para las cuales fui designada por la Asamblea Legislativa Plurinacional”, reclamó la vocal.

La autoridad también relató que este martes acudió a la sala plena tras figurar su nombre en la convocatoria, pero al llegar a la reunión le informaron que no podía ingresar porque estaba suspendida. Pese a ello, la medida no implica la pérdida de haberes, ya que continúa suspendida con goce de sueldo.

Arteaga indicó que tanto el denunciante como la vocal suspendida deberán presentar los cargos y descargos correspondientes para que la sala plena evalúe la documentación y adopte una determinación. Mientras tanto, la suspensión de Cruz se mantiene vigente.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Posts