La elección del fiscal general del Estado interino se extendió durante una larga jornada marcada por cinco votaciones consecutivas y la falta de consenso entre los asambleístas, que no lograron reunir los dos tercios necesarios para definir a la autoridad. El cargo será ocupado de manera temporal por 90 días, periodo en el que la Asamblea Legislativa Plurinacional deberá activar y concluir el procedimiento establecido por ley para designar a un nuevo fiscal general, quien ejercerá sus funciones durante seis años.
La sesión se instaló después de que la propia Asamblea Legislativa Plurinacional decidiera suspender de manera indefinida a Róger Mariaca. Para viabilizar esa determinación, los legisladores trabajaron durante toda la jornada del viernes en la modificación del artículo 25 de la Ley 260 y, una vez promulgada la norma, aprobaron por amplia mayoría la sustitución definitiva del fiscal general del Estado. La decisión fue asumida luego de que la justicia boliviana imputara a Mariaca por los delitos de tráfico de sustancias controladas y organización criminal.
Tras un cuarto intermedio que se prolongó por casi dos horas, la presidencia de la ALP retomó la sesión con tres nombres para la elección nominal sin justificación: Gonzalo Flores Céspedes, Julio Ariel Coronado y William Herrera Áñez. La definición generó reparos entre varios asambleístas, que cuestionaron que se impulsara la votación sin conocer previamente la trayectoria de los postulantes. En ese contexto, el diputado Germaín Caballero, de Libre, pidió que se presentaran las hojas de vida de los candidatos para contar con mayores elementos de evaluación.
La primera votación dejó a Flores con 69 apoyos y a Herrera con 43, mientras que Coronado quedó relegado con 5 votos, incluso por debajo de las abstenciones. Luego de ese resultado, se resolvió continuar con una segunda vuelta entre los dos primeros ubicados, aunque el intento tampoco permitió alcanzar la mayoría calificada requerida.
En esa segunda votación, Flores obtuvo 77 votos y Herrera 45, todavía insuficientes para llegar a los 85 necesarios para validar la elección. La tercera ronda repitió el escenario de bloqueo: Flores subió a 83 votos, Herrera obtuvo 40 y se registraron 4 abstenciones. El cuarto intento tampoco destrabó la definición, ya que Flores alcanzó 79 votos, Herrera volvió a sumar 40 y se contabilizaron dos abstenciones.
La falta de acuerdo comenzó a generar visible molestia entre los asambleístas, que advirtieron que la votación se había empantanado y que no existía consenso en torno a los nombres propuestos. En ese contexto, algunos legisladores pidieron más tiempo para presentar otras alternativas que permitan construir una candidatura con mayor respaldo.
En el quinto intento por llegar a los dos tercios, Flores recibió 81 votos, quedando a solo cuatro de cumplir con el requisito, mientras que Herrera se mantuvo en 40 y se registraron tres abstenciones. Ante la persistencia del bloqueo, el presidente en ejercicio de la Asamblea, Diego Ávila, planteó cambiar la modalidad de votación a escrutinio, en medio del malestar de algunos legisladores.
