La diputada de la Alianza Popular (AP), Claudia Herbas, elevó este jueves 8 de octubre su pedido de explicaciones al fiscal general interino, Armando Urioste, luego de que éste revelara en una entrevista con CNN que un empresario le solicitó su currículo ante la posibilidad de una nueva postulación al cargo.
Herbas exigió que Urioste identifique públicamente a ese empresario y aclare si existían vínculos previos con la Asamblea Legislativa. La legisladora planteó que la declaración del fiscal interino abre interrogantes sobre eventuales relaciones políticas y sobre las circunstancias en las que fue designado.
Las declaraciones de Urioste surgieron en una entrevista con el programa Conclusiones, conducido por Fernando del Rincón, en la que explicó que un empresario, al que dijo haber representado anteriormente, le pidió su currículo. Según relató, esa persona habría actuado ante la posibilidad de que se eligiera a un nuevo fiscal general. Sin embargo, Urioste afirmó que no sabía si ese empresario tenía contactos en la Asamblea Legislativa.
“Un empresario me pide, seguramente tiene amigos en la Asamblea, ante la posibilidad de que haya alguna postulación me pidió el currículo, pero de ninguna manera hubo un compromiso previo. Yo ni siquiera tenía la certeza de que lo iba a presentar a algún diputado”, declaró el fiscal interino durante la entrevista.
A partir de esas afirmaciones, Herbas calificó la conversación como “vergonzosa” y sostuvo que confirma la existencia de “acuerdos oscuros” en la Asamblea para la designación de Urioste. En su criterio, bajo el argumento de que el país atravesaba un momento excepcional, se habría vulnerado la Constitución Política del Estado.
La diputada insistió en que la ciudadanía debe conocer quién es el empresario mencionado, qué negocios tendría con el fiscal interino y qué asambleístas podrían estar involucrados. También cuestionó si esa persona mantiene relación con actores políticos como Tuto, Paz, Samuel o Manfred, en alusión a posibles nexos que, según dijo, deben ser aclarados.
Herbas remarcó además que Urioste debe transparentar esa información por decencia y que, una vez identificada la persona, ésta también debería explicar qué vínculos tiene en la Asamblea Legislativa. En esa línea, advirtió que no dejará pasar el tema y que seguirá exigiendo que el Fiscal General impulse investigaciones sobre asuntos que consideró de interés nacional, entre ellos los casos Cerimedo, narco maletas, oro y gasolina basura.
La legisladora recordó finalmente que desde AP ya se presentó una acción de inconstitucionalidad abstracta por la forma en que Urioste fue designado. A su juicio, esa designación no respetó la carta magna y, tras las revelaciones hechas por el fiscal interino, dijo que se tomarán las acciones correspondientes.
