La audiencia de medidas cautelares de Roger Mariaca, Alberto Zeballos y Martín Irusta se desarrolla de forma virtual ante el Juzgado 5.º de Instrucción Cautelar de La Paz, en una jornada marcada por el pedido del Ministerio Público de que los tres permanezcan seis meses en detención preventiva, mientras las defensas objetan los fundamentos de la imputación.
La Fiscalía Especializada en Delitos de Narcotráfico y Medio Ambiente pidió que los investigados sean enviados al penal de San Pedro, en el marco de un proceso que avanza por los presuntos delitos de tráfico de sustancias controladas, organización criminal y legitimación de ganancias ilícitas. La acusación fiscal sostiene que existiría una estructura que habría brindado protección institucional al narcotraficante uruguayo Sebastián Marset, lo que, según la hipótesis investigativa, habría facilitado el almacenamiento y la salida de sustancias controladas del país.
Durante la audiencia, las defensas de Mariaca y Zeballos centraron sus observaciones en la falta de precisión de la imputación. El abogado César Osvaldo Rojas, defensor de Alberto Zeballos, cuestionó que el Ministerio Público no haya establecido con claridad cuál habría sido la conducta concreta atribuida a su cliente ni en qué momento o lugar habría participado en los hechos investigados. En una entrevista con el programa Que No Me Pierda de la Red Uno, el jurista planteó una de las principales dudas de la defensa al preguntar: “¿Dónde está el hecho delictivo de mi cliente?”.
Rojas también observó que parte de los antecedentes citados por la Fiscalía provendrían de material difundido en redes sociales, y puso en duda que esos elementos sean suficientes para sostener una participación directa de Zeballos en los delitos que se le atribuyen.
En la misma línea, la defensa de Roger Mariaca cuestionó algunos de los elementos incorporados por el Ministerio Público. El abogado Rodrigo Demetrio Salmón del Río objetó especialmente el uso de un video atribuido a Sebastián Marset dentro de la investigación. Según señaló, Mariaca le habría dicho que nunca tuvo relación ni conoció personalmente al narcotraficante uruguayo. Además, el abogado planteó interrogantes sobre la forma en que fue obtenido y difundido ese material audiovisual. “¿Es una entrevista formal? ¿Es una entrevista vista dentro de un acto investigativo?”, preguntó.
Por su parte, el Ministerio Público incorporó en la imputación informes policiales, información atribuida a la Unidad de Investigaciones Financieras, antecedentes procedentes de Estados Unidos, material audiovisual, así como dispositivos electrónicos y dinero secuestrados durante las aprehensiones. Entre esos elementos figura precisamente un video difundido por Marset, en el que hace referencia a Mariaca y Aparicio. La Fiscalía sostiene que parte de la información reunida deberá ser corroborada con nuevas diligencias investigativas.
La calificación penal provisional incluye el delito de tráfico de sustancias controladas, previsto en el artículo 48 con relación al artículo 33, inciso m), de la Ley 1008, además de organización criminal, tipificada en el artículo 132 Bis del Código Penal, y legitimación de ganancias ilícitas.
En el caso de Martín Irusta, la imputación incorpora además un elemento particular. La Fiscalía afirma que el fiscal superior fue encontrado en dependencias de la Fiscalía General del Estado, en Sucre, cuando presuntamente intentaba retirar documentación y expedientes vinculados con la investigación. Ese extremo también deberá ser expuesto y sustentado ante la autoridad jurisdiccional.
Mariaca y Zeballos fueron aprehendidos la noche del miércoles 30 de septiembre en el aeropuerto internacional de Viru Viru, en Santa Cruz, cuando fueron interceptados por agentes del Centro Especial de Inteligencia Policial. Irusta, en tanto, fue detenido posteriormente en Sucre.
