La decisión del presidente Rodrigo Paz de presentar por escrito su informe del primer año de gestión abrió un fuerte debate en el Legislativo y en La Revista de UNITEL, donde oficialismo y oposición expusieron posturas encontradas sobre la ausencia del mandatario y el contexto político en el que se produce esta determinación.
Desde el oficialismo, la medida fue defendida como parte de la agenda de gobierno y del viaje que Paz tiene previsto realizar a Europa, donde participará en dos cumbres internacionales y buscará gestionar inversiones para el país. El diputado Alejandro Medinaceli, del PDC, sostuvo que ese desplazamiento responde a una necesidad de política pública vinculada con la reactivación económica. Según explicó, el objetivo es conseguir recursos y atraer inversión para Bolivia.
Medinaceli remarcó que el mandatario sostendrá reuniones con autoridades de distintos países y con organismos internacionales durante su estadía en el exterior. En ese marco, afirmó que Paz tendrá encuentros bilaterales con dignatarios de Estado y con entidades como la Unesco y el Banco Europeo, además de otras instituciones financieras que, a su juicio, pueden significar inversión para el país.
La oposición, en cambio, cuestionó que el presidente no acuda personalmente a la Asamblea para rendir cuentas sobre su gestión y anticipar las medidas que su Gobierno prevé asumir en el segundo año, que comienza el 8 de noviembre. La diputada Claudia Herbas, de la Alianza Popular, consideró que el mandatario debería explicar qué ha hecho, qué está haciendo y qué piensa hacer, en un momento que describió como grave para el país.
Herbas también puso el foco en la situación económica y en las denuncias que, según dijo, rodean al Gobierno. Mencionó los condicionamientos del Fondo Monetario Internacional y los supuestos escándalos de corrupción como elementos que, en su criterio, explican la decisión de enviar un informe escrito al Legislativo. Además, expresó preocupación por el impacto de las medidas económicas en la población, al señalar la incertidumbre sobre el presupuesto familiar, el precio de la garrafa de gas y el incremento de las tarifas de electricidad.
En la discusión también apareció el argumento de que el presidente ya ha brindado información al país en distintas ocasiones. Medinaceli afirmó que Paz informa de manera permanente y recordó el mensaje emitido en agosto durante las fiestas patrias. Sin embargo, Herbas respondió que aparecer en el canal estatal en determinados actos no equivale a presentar un informe oficial ante la población boliviana. Incluso sugirió que el viaje pudo haber sido asumido por el canciller Héctor Huanca.
La entrevista también dejó espacio para valorar la gestión presidencial. Herbas calificó a Paz con cinco puntos sobre 10, mientras que Medinaceli evitó otorgar una nota y cuestionó a los legisladores que, según dijo, siguen la línea del anterior gobierno, al que atribuyó la crisis.
