La próxima visita del presidente chileno José Antonio Kast a Bolivia podría abrir un espacio para que ambos gobiernos aborden el caso de las más de 1.000 toneladas de madera incautadas tras una acusación fiscal, un episodio que sigue sin aclararse y que, según sectores vinculados al tema, ha generado perjuicios para la producción y exportación de madera.
El secretario del comité de lucha contra el narcotráfico, Macedonio Vargas, del PDC, afirmó que no lograron obtener respuestas por la vía oficial sobre el cargamento retenido. El legislador sostuvo que la situación amerita ser tratada directamente entre mandatarios, considerando la cercanía entre ambos países y la relación fronteriza que existe entre Bolivia y Chile.
“Me parece que sí, entre presidentes pueden abordar el tema, tenemos una relación bastante estrecha con Chile, somos hermanos bolivianos, yo vivo en Oruro y estamos en frontera con Chile (…) tal vez son intereses políticos que quieren hacernos daño en algún político de Chile”, señaló Vargas al referirse a la agenda que sostendrá el presidente chileno con su homólogo boliviano, Rodrigo Paz.
La discusión sobre el caso volvió a tomar fuerza el lunes, cuando el expresidente Jorge Tuto Quiroga presentó dos informes de investigación elaborados por exagentes de la DEA estadounidense. De acuerdo con esos documentos, se detectaron inconsistencias entre los reportes de laboratorios en Chile y los que apuntaban a una supuesta madera impregnada con cocaína. Además, otro informe habría descartado la posibilidad de impregnar con cocaína la madera, como sostuvieron inicialmente las autoridades chilenas.
Vargas, quien integra la comisión de Gobierno y además encabeza el comité de lucha contra el narcotráfico, explicó que convocaron a autoridades de la Felcn en Bolivia para conocer qué ocurrió con ese cargamento en junio de este año. Sin embargo, indicó que ni las policías de Chile y Bolivia, en el trabajo coordinado que realizaron, lograron establecer la veracidad de la denuncia.
El diputado insistió en que hasta ahora no existe una explicación clara sobre cómo habría sido impregnada esa supuesta droga en la madera. Según dijo, Chile no ha precisado el procedimiento ni ha presentado un informe concluyente, lo que mantiene abierta la controversia.
“Tampoco Chile quiere decir cómo han sido impregnada esa cantidad de cocaína en esas maderas, no hay tecnología hasta el momento para poder impregnar esa cantidad de sustancia en las maderas, no nos dice, no hay un informe claro hasta el momento, por lo cual, Chile nos ha afectado bastante en la parte de producción y exportación de madera”, declaró el legislador.
La visita del mandatario chileno está prevista para mediados de octubre, un plazo que el sector maderero considera excesivo, tomando en cuenta que desde junio el cargamento permanece decomisado y, en tres meses, no se habría determinado ninguna responsabilidad.
Este martes también circuló en redes sociales la versión de que las maderas habrían sido incineradas en Arica, aunque esa información no fue confirmada por reportes oficiales. De acuerdo con esa versión, las autoridades del vecino país habrían optado por quemar la presunta droga, extremo que hasta ahora no ha sido respaldado oficialmente.
