El general Jhonny Aguilera recuperó su libertad este martes luego de concluir su declaración como testigo en el juicio oral abierto por los hechos del 26 de junio de 2024, proceso en el que figura como uno de los principales acusados el ex comandante del Ejército Juan José Zúñiga. La ex autoridad policial permaneció detenida durante al menos tres horas por decisión del tribunal, que ordenó la medida para asegurar su presencia y la continuidad de su testimonio.
Al término de la audiencia, su abogado confirmó que la comparecencia del general había finalizado después de varias horas de declaración. “Acaba de concluir la declaración como testigo del general Aguilera. Estamos desde las 8:30 de la mañana prestando su declaración”, señaló.
De acuerdo con el jurista, el arresto fue dispuesto antes del receso judicial y debía mantenerse hasta la reanudación de la sesión, prevista para las 14:30. Aguilera volvió ante el tribunal, respondió nuevas preguntas de las partes y posteriormente recibió autorización para retirarse.
Su defensa, además, dijo que permanecerá atenta a cualquier nueva convocatoria del Ministerio Público o del Órgano Judicial, en caso de que se requiera nuevamente su presencia dentro del proceso.
El abogado también cuestionó el tono del interrogatorio realizado por las defensas de los acusados. A su criterio, el abordaje fue “hostil” y buscó presentar a Aguilera como una persona que habría facilitado algunos de los hechos que hoy son investigados.
Echave sostuvo que durante la declaración se mencionaron supuestas torturas, vejámenes, secuestros y allanamientos que, según los cuestionamientos de las defensas, habrían sido dirigidos u ordenados por Aguilera. El abogado rechazó esas afirmaciones y criticó que ese tipo de señalamientos se planteen en esta etapa del juicio.
Uno de los puntos más discutidos giró en torno a la afirmación del general de que el 26 de junio de 2024 “no hubo golpe de Estado”. Según Echave, esa respuesta fue considerada por los abogados de los acusados como contradictoria respecto de otras partes del testimonio.
La defensa, sin embargo, sostuvo que la explicación de Aguilera fue que el eventual quiebre institucional no llegó a concretarse debido a la intervención policial. “No ha habido golpe de Estado precisamente por la intervención de la Policía”, afirmó el jurista.
Echave añadió que, según la versión brindada por Aguilera, Zúñiga fue quien condujo el despliegue militar registrado aquel día en plaza Murillo. El testigo habría señalado que el entonces comandante del Ejército movilizó personal, armamento y equipo militar.
También indicó que, de acuerdo con la declaración del general, el entonces presidente Luis Arce conoció el despliegue cuando la plaza Murillo ya estaba cercada por efectivos militares bajo las órdenes de Zúñiga, lo que habría impedido el ingreso de civiles y policías al sector.
