La Asamblea Departamental de Tarija aprobó el POA 2027 del gobierno departamental en una sesión marcada por observaciones y cuestionamientos a las modificaciones introducidas por la bancada de «Patria». El documento fue remitido a la Gobernación para su promulgación, según explicó el asambleísta Fabián Ochoa Virreira, quien defendió el procedimiento seguido y aseguró que se actuó con apego a la norma vigente.
Ochoa sostuvo que la Asamblea fue “celosa” en el cumplimiento de la normativa y que se pidió respetar toda la reglamentación relacionada con el tratamiento del plan. También afirmó que el POA aprobado es distinto al de la presente gestión, debido a que contempla un incremento en el monto total de 144 millones de bolivianos, equivalente a un 34% más de recursos. De acuerdo con su versión, la mayor parte de esos fondos será destinada al área de salud, que concentra casi el 70% del total.
Entre las asignaciones incluidas en el plan, el legislador mencionó recursos para turismo, medio ambiente y fortalecimiento institucional, este último con 17 millones de bolivianos, un punto que fue observado por «Patria» al considerar que debe priorizarse la inversión antes que el gasto. Ochoa también indicó que la inversión pública representa menos del 3% del total y señaló que la partida de 4 millones de bolivianos destinada a “otros” no fue tomada en cuenta al no haber sido debidamente justificada.
El asambleísta precisó que el POA 2027 alcanza un monto total de 595 millones de bolivianos, incluyendo el incremento del 34%, y afirmó que no se trata de “un POA de crisis”, sino de una propuesta que puede impulsar el despegue de la región para los próximos cinco años. Añadió que la Asamblea ejercerá un rol de fiscalización estricta sobre su ejecución.
Asimismo, confirmó que el plan garantiza la canasta alimentaria para adultos mayores, el paquete para personas con discapacidad y el Prosol para el sector campesino. También contempla una asignación para el hospital “Virgen de Chaguaya” de Bermejo.
La aprobación se produjo después de casi un mes de espera, en un contexto en el que el pleno no sesionó pese a los pedidos de la Gobernación para tratar el tema. La decisión llegó, además, fuera del plazo otorgado por el gobierno departamental hace un par de semanas.
Desde la bancada de «Camino al Cambio», el asambleísta Marco Gutiérrez Rivera también se refirió al tema. Aunque destacó que el POA fue aprobado, cuestionó con firmeza la actuación de «Patria» en la parte final de la sesión y advirtió que los legisladores no pueden asumir funciones que corresponden al Ejecutivo.
Gutiérrez calificó de ilegal la disposición transitoria que traslada 4 millones de bolivianos de un programa a otros cuatro, más allá de las explicaciones sobre la buena fe de sus impulsores. Según señaló, la Gobernación podría asumir medidas en respuesta a esa modificación.
El legislador sostuvo que la Asamblea no tiene atribuciones para modificar el POA y recordó que el Estatuto Departamental establece en su artículo 44 que un órgano no puede realizar las mismas tareas que otro. En ese sentido, afirmó que la elaboración del plan y la definición de sus cambios corresponden a la Gobernación.
