El exviceministro de Seguridad Ciudadana Johnny Aguilera abandonó este martes el Tribunal Departamental de Justicia de La Paz luego de prestar declaración en el juicio por la toma militar de plaza Murillo. A su salida, explicó que compareció ante el juez para brindar información sobre los hechos ocurridos el 24 de junio de 2024 y sostuvo que no se produjo un golpe porque, según dijo, la intervención de las fuerzas de seguridad y de la ciudadanía lo evitó.
Aguilera afirmó que su presencia en la audiencia respondió a una solicitud del general Juan José Zúñiga, principal acusado en el proceso, y remarcó que se presentó en calidad de testigo. “Me presenté por petición del general Juan José Zúñiga a una audiencia, me presenté como testigo”, señaló tras salir del tribunal. La declaración se produjo en medio de versiones que circularon horas antes sobre una supuesta orden de aprehensión y su posterior detención, rumores que la exautoridad descartó al calificarlos como parte de un procedimiento habitual.
“No hubo ninguna orden de aprehensión, es una desinformación que se ha dado ayer en vista de que he sido citado para hoy”, sostuvo Aguilera, al rechazar que exista una medida en su contra relacionada con su comparecencia judicial.
La versión del exviceministro fue cuestionada por el abogado Eduardo León, quien este martes afirmó que Aguilera habría incurrido en contradicciones durante su declaración. León, que ejerce la defensa de Zúñiga, aseguró que el exviceministro habría dicho que “no hubo golpe de Estado, alzamiento armado ni terrorismo” en la toma militar, y advirtió que esa posición podría derivar en una acusación por falso testimonio. “Jhonny Aguilera ha declarado que no hubo golpe de Estado, que no hubo alzamiento armado, que no hubo terrorismo en Bolivia y no sabe explicar por qué se ha aprehendido a los militares. Si se mantiene en estas contradicciones, es un falso testimonio y esto da lugar a su aprehensión”, manifestó.
Consultado sobre esas observaciones, Aguilera negó haber incurrido en contradicciones y explicó que, a su juicio, el plan atribuido a Zúñiga fue frenado por la reacción de los uniformados y de la población. “Él dice que yo he dicho que no ha habido golpe de Estado y es evidente porque las fuerzas de seguridad se apostaron en inmediaciones del Palacio de Gobierno impidiendo el ingreso del contingente que se encontraba dirigido por el general Zúñiga”, afirmó. Añadió además: “Lo mismo que hubo reacción de parte de la población”.
En paralelo, el juzgado que lleva adelante el proceso por la toma militar de la plaza Murillo emitió mandamientos de aprehensión contra exautoridades del gobierno de Luis Arce que no acudieron a las audiencias programadas para este martes. La información fue dada a conocer por Eduardo León, abogado del excomandante del Ejército Juan José Zúñiga, quien encabeza la defensa del principal acusado en el caso.
